Protesto contra o estuprador Otávio Frias Filho

Música inspirada no Roberto Civita

Reaça do dia 05/12

Esse lixo não requer explicação.

Ataque o bolso do inimigo

Não dá para não cancelar

EUA se dizem "decepcionados" com não restituição de Zelaya

Apesar de não ter se colocado de maneira firma contra o golpe de Estado e de ter incentivado a realização as eleições ilegítimas, o governo dos Estados Unidos afirmou que está "decepcionado" com a decisão do Congresso de Honduras de rejeitar o retorno ao poder do presidente deposto Manuel Zelaya.

Intelectuais de aluguel

Acadêmicos amestrados

Por Idelber Avelar

Se um marciano aterrissasse hoje no Brasil e se informasse pela Rede Globo e pelos três jornalões, seria difícil que nosso extra-terrestre escapasse da conclusão de que o maior filósofo brasileiro se chama Roberto Romano; que nosso grande cientista político é Bolívar Lamounier; que Marco Antonio Villa é o cume da historiografia nacional; que nossa maior antropóloga é Yvonne Maggie, e que o maior especialista em relações raciais é Demétrio Magnoli. Trata-se de outro monólogo que a mídia nos impõe com graus inauditos de desfaçatez: a mitologia do especialista convocado para validar as posições da própria mídia. Curiosamente, são sempre os mesmos.

Se você for acadêmico e quiser espaço na mídia brasileira, o processo é simples. Basta lançar-se numa cruzada contra as cotas raciais, escrever platitudes demonstrando que o racismo no Brasil não existe, construir sofismas que concluam que a política externa do Itamaraty é um desastre, armar gráficos pseudocientíficos provando que o Bolsa Família inibe a geração de empregos. Estará garantido o espaço, ainda que, como acadêmico, o seu histórico na disciplina seja bastante modesto.

Mesmo pessoas bem informadas pensaram, durante os anos 90, que o elogio ao neoliberalismo, à contenção do gasto público e à sanha privatizadora era uma unanimidade entre os economistas. Na economia, ao contrário das outras disciplinas, a mídia possuía um leque mais amplo de especialistas para avalizar sua ideologia. A força da voz dos especialistas foi considerável e criou um efeito de manada. Eles falavam em nome da racionalidade, da verdade científica, da inexorável matemática. A verdade, evidentemente, é que essa unanimidade jamais existiu. De Maria da Conceição Tavares a Joseph Stiglitz, uma série de economistas com obra reconhecida no mundo apontou o beco sem saída das políticas de liquidação do patrimônio público. Chris Harman, economista britânico de formação marxista, previu o atual colapso do mercado financeiro na época em que os especialistas da mídia repetiam a mesma fórmula neoliberal e pontificavam sobre a “morte de Marx”. Foi ridicularizado como dinossauro e até hoje não ouviu qualquer pedido de desculpas dos papagaios da cantilena do FMI.

Há uma razão pela qual não uso aspas na palavra especialistas ou nos títulos dos acadêmicos amestrados da mídia. Villa é historiador mesmo, Maggie é antropóloga de verdade, o título de filósofo de Roberto Romano foi conquistado com méritos. Não acho válido usar com eles a desqualificação que eles usam com os demais. No entanto, o fato indiscutível é que eles não são, nem de longe, os cumes das suas respectivas disciplinas no Brasil. Sua visibilidade foi conquistada a partir da própria mídia. Não é um reflexo de reconhecimento conquistado antes na universidade, a partir do qual os meios de comunicação os teriam buscado para opinar como autoridades. É um uso desonesto, feito pela mídia, da autoridade do diploma, convocado para validar uma opinião definida a priori. É lamentável que um acadêmico, cujo primeiro compromisso deveria ser com a busca da verdade, se preste a esse jogo. O prêmio é a visibilidade que a mídia pode emprestar – cada vez menor, diga-se de passagem. O preço é altíssimo: a perda da credibilidade.

O Brasil possui filósofos reconhecidos mundialmente, mas Roberto Romano não é um deles. Visite, em qualquer país, um colóquio sobre a obra de Espinosa, pensador singular do século XVII. É impensável que alguém ali não conheça Marilena Chauí, saudada nos quatro cantos do planeta pelo seu A Nervura do Real, obra de 941 páginas, acompanhada de outras 240 páginas de notas, que revoluciona a compreensão de Espinosa como filósofo da potência e da liberdade. Uma vez, num congresso, apresentei a um filósofo holandês uma seleção das coisas ditas sobre Marilena na mídia brasileira, especialmente na revista Veja. Tive que mostrar arquivos pdf para que o colega não me acusasse de mentiroso. Ele não conseguia entender como uma especialista desse quilate, admirada em todo o mundo, pudesse ser chamada de “vagabunda” pela revista semanal de maior circulação no seu próprio país.

Enquanto isso, Roberto Romano é apresentado como “o filósofo” pelo jornal O Globo, ao qual dá entrevistas em que acusa o blog da Petrobras de “terrorismo de Estado”. Terrorismo de Estado! Um blog! Está lá: O Globo, 10 de junho de 2009. Na época, matutei cá com meus botões: o que pensará uma vítima de terrorismo de Estado real – por exemplo, uma família palestina expulsa de seu lar, com o filho espancado por soldados israelenses – se lhe disséssemos que um filósofo qualifica como “terrorismo de Estado” a inauguração de um blog em que uma empresa pública reproduz as entrevistas com ela feitas pela mídia? É a esse triste papel que se prestam os acadêmicos amestrados, em troca de algumas migalhas de visibilidade.

A lambança mais patética aconteceu recentemente. Em artigo na Folha de São Paulo, Marco Antonio Villa qualificava a política externa do Itamaraty de “trapalhadas” e chamava Celso Amorim de “líder estudantil” e “cavalo de troia de bufões latino-americanos”. Poucos dias depois, a respeitadíssima revista Foreign Policy – que não tem nada de esquerdista – apresentava o que era, segundo ela, a chave do sucesso da política externa do governo Lula: Celso Amorim, o “melhor chanceler do mundo”, nas palavras da própria revista. Nenhum contraponto a Villa jamais foi publicado pela Folha.

Poucos países possuem um acervo acadêmico tão qualificado sobre relações raciais como o Brasil. Na mídia, os “especialistas” sobre isso – agora sim, com aspas – são Yvonne Maggie, antropóloga que depois de um único livro decidiu fazer uma carreira baseada exclusivamente no combate às cotas, e Demétrio Magnoli, o inacreditável geógrafo que, a partir da inexistência biológica das raças, conclui que o racismo deve ser algum tipo de miragem que só existe na cabeça dos negros e dos petistas.

Por isso, caro leitor, ao ver algum veículo de mídia apresentar um especialista, não deixe de fazer as perguntas indispensáveis: quem é ele? Qual é o seu cacife na disciplina? Por que está ali? Quais serão os outros pontos de vista existentes na mesma disciplina? Quantas vezes esses pontos de vista foram contemplados pelo mesmo veículo? No caso da mídia brasileira, as respostas a essas perguntas são verdadeiras vergonhas nacionais.

Essa matéria é parte integrante da edição impressa da Fórum de novembro. Nas bancas.

Idelber Avelar

Utilidade pública

Quem quiser entrar em contato com o senhor Cesar de Queiroz Benjamin pode ligar para 21 2527-1902.

Não fume

Veja os malefícios do fumo:


Enquanto nosso querido governador José Serra continua forte e rígido aos 64 anos, fazendo até viagens românticas a Istambul, um famoso publisher de São Paulo é humilhado em público por suas namoradas que zombam de sua virilidade.

Reaça do dia 04/12

Operário-padrão

Hoje vamos mudar de assunto, falaremos do filho da puta do César Benjamin.

Eu já trabalhei longe de casa, 55Km, 110 ida e volta, e posso garantir que é difícil. Eu perdia quatro horas viajando para trabalhar oito. Já o filho da puta do César Benjamin trabalha (?) a 852 Km de sua casa! PQP! Vá gostar do trabalho assim lá no DOI-CODI.

Crocodilo chora mesmo

Senadora do DEM emociona-se no plenário

Kátia Abreu chora em plenário ao defender "agricultores"

CAROL PIRES - Agencia Estado

BRASÍLIA - A senadora Kátia Abreu (DEM-TO) chorou, esta tarde, em plenário, ao comentar declaração do ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, de que os produtores rurais do País são "escravocratas". Segundo a senadora, presidente da Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), a afirmação do ministro teria sido feita na abertura da Conferência Nacional de Assistência Social esta semana, em Brasília.

Imprensa alemã diz que Lula é 'superstar'

Reportagens se referem a presidente brasileiro como estrela da política internacional.

De Berlim para a BBC Brasil - No primeiro dia de sua viagem à Alemanha, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi tratado como estrela da política internacional em reportagens na imprensa local.

O prestigioso jornal Süddeutsche Zeitung se referiu a Lula como "superstar" em uma reportagem que afirma que o Brasil é festejado sob seu governo, como se só agora o país tivesse sido descoberto pelo resto do mundo.

O texto diz ainda que o presidente brasileiro tem um alto índice de aceitação não somente entre os próprios brasileiros, mas também por parte de políticos de outros países.

O jornal econômico Handelsblatt disse que Lula chega à Alemanha para conversar com a chanceler Angela Merkel "de igual para igual".

No artigo intitulado Lula não vem como pedinte, o periódico afirma que o Brasil é um país desejado pelos investidores, e que a líder alemã corteja, por isso, o país em nome do setor econômico alemão.

'Milagre econômico'

Já o conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) diz que Lula chega à Alemanha como representante de uma "nova terra do milagre econômico" que "ultrapassou os tremores da crise global com uma velocidade impressionante".

Na reportagem intitulada Um visitante autoconfiante, o FAZ lembra que as empresas brasileiras estão, em muitos setores, na ponta do que há de melhor internacionalmente e que o "capital estrangeiro tem entrado no Brasil como nunca antes", o que faz do real "uma das moedas mais fortes do mundo".

O jornal diz ainda que o Brasil subirá em breve ao grupo das dez maiores economias do planeta.

"Daqui a dez ou 15 anos, deverá ultrapassar países como França e Grã-Bretanha, chegando no quinto lugar."

BBC Brasil

STF acata denúncia contra Eduardo Azeredo por mensalão tucano

Apesar do voto do Gilmar Mendes 2 - A vergonha. Se o Gilmar é Dantas, Dias Toffoli é o quê? Vamos pesquisar o tamanho do rabo preso dessa desgraça nova. Pobre Joaquim Barbosa no meio dessas cobras venenosas.

STF acata denúncia contra Azeredo por mensalão "mineiro"

iG São Paulo

O Supremo Tribunal Federal (STF) acatou no início da noite desta quinta-feira a denúncia do Ministério Público contra o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG). O senador é acusado de envolvimento com o esquema do "mensalão" mineiro durante a campanha eleitoral para a sua reeleição ao governo de Minas Gerais. Agora, o processo criminal será aberto contra Azeredo.

O relator, ministro Joaquim Barbosa, e outros nove ministros do STF votaram no julgamento que teve início mês passado. Barbosa votou, em novembro, favoravelmente à abertura da ação pelos crimes de peculato e lavagem de dinheiro.

O ministro Dias Toffoli votou nesta quinta-feira pela rejeição total da denúncia. Ele defendeu que não há qualquer indício de envolvimento do senador com o esquema.

No julgamento de hoje, Barbosa fez algumas críticas ao voto do colega Toffoli durante a leitura de seu voto. "Vossa Excelência está fazendo comparações impertinentes", afirmou Barbosa.

Normalidade reina em São Paulo

O impossível aconteceu

Para quem achava que o judiciário havia atingido o grau supremo de safadeza eis que senão quando aparece uma versão revista e piorada do Gilmar Mendes.

Não bastasse o comportamento covarde no caso Battisti, escondendo-se para não opinar, agora o traste Toffoli toma sua primeira decisão: rejeição completa das acusações contra o pai do Mensalão Azeredo.

Agora é torcer para decisões importantes caírem na mão do Gilmar Mendes ou do Marcola...

Os fascistas não estão derrotados

Ele, de novo

Por Urariano Mota, na Novae

Na edição de quarta-feira (2/12) da Folha de S.Paulo, a pretexto de contexto, como no artigo anterior, César Benjamin faz a moldura de argumentos que atraem a simpatia do grande público, e dos "formadores de opinião" que lhe são caros. O recheio, onde e aonde ele vai, é que é o importante. Do artigo destaco alguns pontos.

1. "Embalado pelas pré-estreias, anunciou que `não há mais formadores de opinião no Brasil´. Compreendi que, doravante, ele (Lula) reserva para si, com exclusividade, esse papel. Os generais não ambicionaram tanto poder."

Cesinha defende os "formadores de opinião", a saber, a imprensa, a própria Folha, que o emprega (e o entrega). É um discurso que soa como música aos editores. Quanta independência!

2. "Porém os que me acusam estão preparando uma campanha milionária para o ano que vem, baseada em cabos eleitorais remunerados e financiada por grandes grupos econômicos. Em quase todos os Estados, estarão juntos com os esquemas mais retrógrados da política brasileira."

Ele se faz de cego e surdo. Os blogs que combateram a sua versão, aversão insultuosa, as pessoas alheias e até adversas ao PT, não estão ganhando dinheiro. Mas a lógica de Cesinha há muito está viciada. Os interesses políticos, as convicções, segundo ele, se movem por dinheiro, sempre. Ele está viciado. Atua como um jogador de roleta, com ideia fixa em determinados números. Deveria ler ou retomar a leitura de O jogador.

Nova versão

3. "Quem, afinal, mudou de lado? Aos que viram no texto uma agressão, peço desculpas. Nunca tive essa intenção. Meu artigo trata, antes de tudo, de relações humanas."

A quem ele quer convencer? À santa família? Ele se julga tão esperto, que nos julga a todos idiotas? Uma agressão baixa e vil, servida como um recheio da empada, tratou apenas de relações humanas... A vileza baixou no seu teclado como a chama do Pentecostes. "Não foi por querer", desculpa-se.

4. "Mas, se quiserem privilegiar uma leitura política, que também é legítima, vejam o texto como um alerta contra a banalização do culto à personalidade."

Perfeito. Para combater uma banalização, ele põe outra: a imagem do Cesinha. Em dúvida, leiam o contexto em que se inscreveu no artigo anterior. O santo é Cesinha.

Os fascistas não estão derrotados. Esgrimem argumentos de esquerda, de novos democratas, em sua nova versão.

Reaça do dia 03/12

Reinaldo Azevedo dispensa apresentações. O canceroso blogueiro, rei do esgoto, o nariz mais rápido de São Paulo, eterno defensor dos torturadores, golpistas, assassinos e ladrões, é o que é. Não requer formalidades.

Ao novo ídolo da direita golpista

CARTA ABERTA A CÉSAR BENJAMIN

Fui militante do MEP até o início dos 80.

Então, testemunhei a ascensão legítima e avassaladora do movimento sindical e político conduzido por Lula. Que sobrepôs-se às heróicas organizações partidárias da pequena burguesia radicalizada, entre as quais o próprio MEP.

Desde então, cruzei pontualmente com Lula três vezes na vida. A última delas no Consulado francês, em junho deste ano, em solenidade de homenagem a Apolonio de Carvalho, ele sim um monumento de coragem, abnegação, ética revolucionária, despido de qualquer desvio ególatra.

Mais atrás, no início dos 90, morando em S.Bernardo, presenciei Lula sendo radiantemente paparicado por crianças e adolescentes no Colégio Singular, recinto da classe média local, cujos adultos o tomavam como uma espécie de mula-sem-cabeça, o presunçoso operário-sem-dedo.

Sua atitude agora, Cesar, merece todo o nosso opróbrio!

Ao escrever suas linhas torpes, em jornal do ditabrando Otavinho, que parece tentado a radicalizar a tese malufista: estupra-e-mata-sim, você, acometido da loucura da vaidade (como Caetano), desqualificou a sua própria trajetória de vítima da odiosa gorilagem e envergonhou as de seu irmão e sua mãe.

Queira receber meu mais sincero repúdio por seu comportamento rastejante!

Flávio Márcio

50 anos de Jimmy Page

Lula causa morte de Lombardi

A ligação é óbvia: Lombardi estava vivo há 69 anos, Lula ganhou duas eleições e ele morreu.

Aquele senador da peruca e aquele outro pedófilo já começaram a colher assinaturas para uma CPI.

O locutor Lombardi, famoso por seu trabalho com Silvio Santos, no SBT, foi encontrado morto na manhã de quarta-feira, 2. O locutor foi achado pela esposa em sua casa, em Santo André. A causa da morte ainda é desconhecida.

Aos 69 anos, Luis Lombardi Neto, era bastante conhecido pelo trabalho realizado na emissora de Silvio Santos. Ainda que fosse uma das personalidades mais conhecidas do SBT, poucas pessoas conheciam a imagem do locutor.

Homossexuais não entrarão no "reino dos céus"

Sorte deles, assim não terão que conviver com Pinochet, Fleury, Hitler, Mussolini e outros cristãos exemplares.

Cardeal diz que homossexuais não entrarão no "reino dos céus"
EFE

Roma, 2 dez (EFE).- O cardeal mexicano e ex-ministro de Saúde do Vaticano, Javier Lozano Barragán, afirmou que os transexuais e os homossexuais jamais entrarão no reino dos céus, "já que tudo o que vai contra a natureza ofende Deus".

Voltei!

Calma que a culpa é minha. Não acuseis o Google em vão.

Problema com o Blogspot

É impossível liberar comentários. Essa coisa dá o erro "bX-wuec79". Nem o Pai nem o Filho sabem o que é isso. Imaginem eu.

Reaça do dia 02/12

Roberto Iscariotes Requião

Esse é o inimigo certo das horas incertas. Ele paga uma fortuna de salário para um louco clínico, às duras penas mantido fora do hospício por pesada medicação, um louco sem caráter, psicopata delirante que nem sequer no Paraná aparece para justificar o salário absurdo que recebe. E para quê?

Excluindo o motivo óbvio alguém poderia sugerir mais um? Por que manter com salário de diretor-presidente um paranóico delirante, um sujeito que inventa para si próprio uma biografia que a própria mãe nega? Um doido capaz de qualquer coisa, coberto pela insanidade clínica?

Se alguém tem algo a dizer a favor de Roberto Requião diga agora ou cale-se para sempre.