Faz anos que a mídia publica regularmente coisas como essa:
O número dois ou três da Al Qaeda vive sendo preso, morto ou fazendo declarações. Basta procurar no Google "número dois da Al Qaeda" ou "número três da Al Qaeda" e encontramos centenas de notícias. Interessante que nunca vi nada sobre outros números, parece que a hierarquia termina no terceiro posto. Confesso ter dificuldade de entender como a mídia sabe dos detalhes dessa organização. A CartaCapital dessa semana está repleta de informações sobre os integrantes, seus postos e problemas enfrentados, a única coisa que nunca divulgam é como sabem disso. Organizações do tipo da Al Qaeda não costumam divulgar seu organograma na Internet, seus membros não usam crachás e seus vídeos não vêm com legendas explicando o "cargo" de quem está falando. Sem contar que, no caso da mídia brasileira, não há especialista nenhum no ramo e nem correspondentes no Paquistão, Afeganistão e vizinhos para ter informações de primeira mão.
A única fonte concebível dessas informações é a CIA, mas ninguém deixa isso claro, talvez para não ter que dizer que essas, digamos, informações são do inimigo da Al Qaeda, de quem quer destruí-la e prender ou matar seus integrantes, sendo, portanto, de veracidade duvidosa. Enfim, para isso é que serve a mídia, não é mesmo?
1 comentários:
Os gringos com sua tecnologia são capazes de achar (quando e onde querem) uma agulha no palheiro e no entanto não conseguiram achar o Bin Laden, não é fantástico?
Postar um comentário