O Esquerdopata: Novembro 2009

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

DEM guarda dinheiro na cueca

Empresário Alcir Collaço põe dinheiro recebido por ex-secretário do DF na cueca

Vídeo obtido em primeira mão pelo iG mostra o empresário Alcir Collaço, proprietário do jornal Tribuna do Brasil, recebendo este ano R$ 30 mil do ex-secretário de Relações Institucionais do Governo do Distrito Federal Durval Barbosa, na sede da Secretaria de Assuntos Institucionais.

Editora Abril incentiva medicina

Reaça do dia 30/11

O menininho que falava demais

Eu ia mudar de assunto hoje, mas quando se mexe no lixo as coisas vão aparecendo. Segundo a Agência Assaz Atroz a organização criminosa Ternuma escreveu bastante sobre César Benjamin e eu fui lá ler. Para quem não sabe Ternuma significa "Terrorismo Nunca Mais" e é um grupo de assassinos, torturadores e ladrões que defendem seus "ideais" até hoje. O ideal deles é torturar, matar , roubar e não ir para a cadeia. O Ternuma apresenta a versão dos criminosos de 64 sobre as barbaridades dos anos de chumbo. Não deixa de ser interessante porque, ao contrário de criminosos como os Frias e Marinho, eles assumem o que fizeram e defendem seus crimes.

Pois bem, O Ternuma, em seu site, diz que o atual diretor-presidente da RTVE do Paraná e colunista da Folha César de Queiroz Benjamin era muito diferente da terrorista Dilma. Essa, mesmo sob tortura, mentiu para os carrascos e não entregou seus companheiros, já o "Menininho" era muito eloquente: sem tortura nenhuma entregou todo mundo e elogiou os milicos por escrito. Já na época tinha o mesmo caráter de hoje.

Para quem acha absurdo acreditar nos bandidos do Ternuma eu respondo que acreditar nos bandidos dos Frias é pior ainda. Se for mentira, Cesinha, processe os filhos da puta. Com sua belíssima renda atual dá para contratar os melhores advogados. Contrate-os e processe esses difamadores do Ternuma, Meninininho.

Fonte: http://www.ternuma.com.br/lamarca.htm

Trecho:

Na tarde de 06 de agosto, encontraram-se, no centro de Salvador, César de Queiroz Benjamin ("Menininho") e José Carlos de Souza. Como assunto principal, estabeleceram que Iara seguiria para Feira de Santana, onde havia melhores condições de segurança, e ele, José Carlos, incorporar-se-ia ao trabalho de campo, em Brotas. Há algum tempo na vigilância, policiais deram voz de prisão aos dois militantes. O "Menininho" atracou-se com os agentes, chegou a atirar e conseguiu fugir (pela 2ª vez) ao cerco, dirigindo-se para a então Guanabara. Menos feliz, José Carlos foi preso e começou a denunciar diversos companheiros.

A partir de 17 de agosto, Iara Iavelberg, agora com os novos codinomes de "Gil", "Liana" e "Leila", passou a residir no apartamento 201, do Edifício Santa Terezinha, na Rua Minas Gerais, 125, na Pituba, com Jaileno Sampaio da Silva e sua companheira Nilda Carvalho Cunha, além da irmã desta, Lúcia Bernardeth Cunha.

No dia 20 de agosto de 1971, através das declarações de José Carlos, a polícia cercou o Edifício Santa Terezinha e exigiu a rendição dos ocupantes do apartamento 201. Após terem sido presos Lúcia, Jaileno e Nilda, Iara Iavelberg foi encontrada no apartamento vizinho, o 202, onde se escondera no início do cerco. Não vendo possibilidades de fuga e assolada por bombas de gás lacrimogênio, a amante de Lamarca suicidou-se com um tiro no coração.

No dia seguinte, um sábado, às 1900 horas, logo depois de passar um telegrama do Rio de Janeiro para Iara (sem saber que ela já estava morta), o "Menininho", num Volks com Ney Roitman, Alberto Jak Schprejer ("Souza", "Beto") e sua amante Teresa Cristina de Moura Peixoto ("Tetê"), é detido por uma "Operação Pára-Pedro", na Avenida Vieira Souto, na altura do Jardim de Alá. Ao serem solicitados os documentos, o "Menininho" saiu rapidamente do carro, fugindo correndo entre os transeuntes. Pela 3ª vez, conseguia escapar de um cerco policial. No veículo, ficaram o diário de Lamarca e cartas para Iara, escritas de 29 de junho a 16 de agosto, que forneceram, aos órgãos de segurança, a certeza de onde deveriam procurar e concentrar esforços a fim de capturá-lo.

Enquanto isso, as declarações de José Carlos de Souza ajudavam a colocar mais dirigentes do MR-8 na cadeia. Em 27 de agosto, foi a vez de Diogo Assunção de Santana e Milton Mendes Filho.

No dia seguinte, a polícia chegou em Buriti Cristalino, dando voz de prisão aos ocupantes da casa dos irmãos Campos Barreto, que reagiram com intenso tiroteio. Ao final, Olderico foi preso, ferido no rosto e na mão direita, enquanto Otoniel foi morto, quando tentava a fuga. Dentro da casa, o cadáver de Luiz Antônio Santa Bárbara, que se matara com um tiro na cabeça. Era o 3º suicídio de militantes do MR-8 para não denunciarem Lamarca que, acampado a poucos quilômetros do lugarejo de Buriti Cristalino, ouvira os tiros e fugira, internando-se com Zequinha mata a dentro.

Sem saber do acontecido e sentindo-se "queimado" no Rio de Janeiro, César de Queiroz Benjamin retornou a Salvador, sendo preso em 30 de agosto, num "ponto" delatado por Jaileno, no Rio Vermelho. Após longa série de assaltos e ter escapado de três choques com a polícia, o "terrível Menininho", com apenas 17 anos, mostrou-se extremamente dócil nos interrogatórios. Suas extensas declarações, todas de próprio punho, desvendaram a linha política e as ações do MR-8. Muitos militantes foram, então, identificados. Chegou, inclusive, a fazer uma análise dos métodos de interrogatório aplicados, declarando-se surpreso com o bom tratamento recebido e com o nível de seus interlocutores.

Com essa nova e importante fonte, os órgãos de segurança, que já haviam retirado boa parte de seus efetivos da região de Brotas de Macaúbas, retornaram ao local, iniciando-se nova caçada a Lamarca e a Zequinha.

domingo, 29 de novembro de 2009

Esquerda é reeleita no Uruguai

O senador e ex-guerrilheiro tupamaro José Mujica, 74 anos, foi eleito presidente do Uruguai, com mais 50% dos votos.

Nascido em 20 de maio de 1935, Mujica foi eleito deputado em 1994 e senador em 1999 e 2004. Um ano depois, aceitou o convite para ser ministro da Pecuária de Vázquez.

Nos anos 60, ele passou a integrar o Movimento de Libertação Nacional-Tupamaros, guerrilha que atuou até os primeiros anos da década de 1970, combatendo inclusive a ditadura que se instaurou no poder em 1973, sob o governo de Juan María Bordaberry.

Capturado pela ditadura em 1972, Mujica permaneceu preso por 13 anos, até 1985. Famoso pelo carisma e maneira informal com que fala e se veste, o ex-guerrilheiro tomará posse no dia 1º de março, dando início ao segundo governo consecutivo da Frente Ampla.

Mais que um FDP

Cesar Benjamin é mais que um psicopata ressentido, um canalha mentiroso: é diretor-presidente da RTVE do Paraná. Diretor-presidente da RTVE do Paraná!!!!!

Imaginem o que esse elemento entende de TV para presidir um canal!

Para quem acha um assalto aos cofres públicos Roberto Freire ganhar 12 mil da prefeitura da São Paulo e maraJarbas Vasconcellos ganhar um caminhão de dinheiro em Pernambuco, que dizer desse "revolucionário socialista"? Será que o dinheiro é para financiar a luta armada?

Se existe ainda alguém no mundo que ache que o crime não compensa analise o caso.

Otávio Frias Filho quer estuprar a democracia

Do Blog do Rovai:

O desespero da Folha é pior do que a mente de Benjamin

Cesar Benjamin é uma mente doentia. Alguém que inventa histórias e constrói tramas para desqualificar aqueles com os quais por muitas vezes teve longo relacionamento.

Para quem não se lembra, esse é o sujeito que “denunciou” Emir Sader quando a editora dele não foi escolhida para fazer um trabalho que o sociólogo coordenava.

Era amigo de Sader por muito tempo, mas como seus interesses comerciais não foram atendidos, decidiu acusá-lo publicamente de corrupto.

Este Cesar Benjamin também é o mesmo que trabalhou no programa de governo de Garotinho quando imaginava que aquele poderia ser o candidato do PMDB à presidência da República.

Era um dos “cérebros” do ex-governador na construção de um programa nacionalista.

Mas como a candidatura do ex-governador não emplacou pelo PMDB, este mesmo Cesar Benjamin se filiou ao PSol e saiu candidato à vice-presidência da República na chapa de Heloísa Helena.

Provavelmente porque passou a achar que Garotinho não era mais o caminho a verdade e a vida. Mas sim HH.

Não foi só do PT, partido ao qual foi filiado, que saiu atirando. Também tretou com Garotinho e com o PSol. Benjamin não é só craque em produzir inimigos. É especialista em delação pública sem provas.

Se alguém com um currículo desses procurasse seu jornal para denunciar o presidente da República de ter tentado enrabar (vamos usar o português claro) um jovem nos dias em que era preso político, o que você faria? Publicaria o artigo?

E se essa mente doentia ainda citasse nominalmente uma única pessoa como testemunha, o que você faria? Não ouviria a testemunha e publicaria o artigo?

Cesar Benjamin é uma pessoa sem caráter, um psicopata da política. Pessoas assim existem. E vivem buscando jornais para acusar seus adversários. Jornais, em geral, as ignoram.

Por isso, neste episódio, o que mais me assusta é ver a Folha valer-se de uma mente insana para tentar atingir a reputação de alguém a quem se contrapõe politicamente.

Se a direção deste jornal considera isso válido para atingir seus objetivos, por que não sustentaria um golpe para derrotar esses mesmos adversários políticos?

A iminente derrota da oposição em 2010 e a falta de perspectiva política desse grupo nos próximos anos estão levando a uma radicalização midiática que não é só nojenta. É preocupante.

É bom os partidos da base do governo ficarem atentos a isso.

Ratos do PPS abandonam barco do DEM

Mostrando mais uma vez seu alto nível ético os ~~bandidos~~ integrantes do PPS estão saindo do "governo" do DEM em Brasília DEPOIS deste ser provado corrupto e ladrão.

O "governo" gaúcho ainda está dentro dos nivéis éticos ~~da quadrilha~~ do partido.

Suposto vídeo mostra governador supostamente ladrão recebendo suposto dinheiro

Quem ocupa o "Palácio Band"?

Documentos indicam mesada de empreiteira a políticos

AE - Agencia Estado

SÃO PAULO - A Polícia Federal (PF) concluiu a Operação Castelo de Areia - investigação sobre evasão de divisas e lavagem de dinheiro envolvendo executivos da Construtora Camargo Corrêa - e anexou ao relatório documento que pode indicar suposto esquema de pagamentos mensais a parlamentares e administradores públicos e doações "por fora" para partidos políticos. O dossiê é formado por 54 planilhas que sugerem provável contabilidade paralela da empreiteira. Elas registram dados sobre 208 obras e contratos da Camargo Corrêa entre 1995 e 1998, espalhados por quase todo o País e também no exterior - Bolívia e Peru.

Os repasses teriam ocorrido naquele período em favor de deputados federais, senadores, prefeitos e servidores municipais e estaduais. Em quatro anos a empreiteira desembolsou R$ 178,16 milhões. Em 1995, segundo os registros, ela pagou R$ 17,3 milhões. Em 1996, R$ 50,54 milhões. Em 1997, R$ 41,13 milhões. No ano de 1998, R$ 69,14 milhões. O que reforça a suspeita de caixa 2 é o fato de que os números alinhados aos nomes dos supostos beneficiários estão grafados em dólares, com a taxa do dia e a conversão para reais.

O Ministério Público Federal (MPF) poderá requisitar à Justiça o envio à Procuradoria-Geral da República dos dados referentes a autoridades que detêm prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal (STF). Outra medida será a abertura de vários inquéritos para investigar as obras.

"Eu não conheço o documento, portanto não posso me pronunciar", disse o criminalista Marcio Thomaz Bastos, que coordena a defesa da Camargo Corrêa. Ele observou que o processo e o inquérito correm em segredo de Justiça. "É preciso lembrar que nessa mesma operação já foram divulgadas listas de nomes que depois se verificou dizerem respeito a doações absolutamente legais, declaradas à Justiça Eleitoral."

Planilhas

Na página 54, há quatro lançamentos em nome do deputado Walter Feldman (PSDB-SP). Cada registro tem o valor de US$ 5 mil, somando US$ 20 mil entre 13 de janeiro e 14 de abril de 1998. À página 21, outros 12 lançamentos associados ao nome Feldman, entre 26 de janeiro e 23 de dezembro de 1996 - US$ 5 mil por mês. O deputado indignou-se com a citação a seu nome.

Em outro arquivo, página 18, valores ao lado da expressão "Palácio Band" - 4 anotações, entre 8 de fevereiro e 30 de setembro de 1996, somando US$ 45 mil, ou R$ 46.165. Na última planilha, página 54, na coluna "Diversos" constam nove registros, um assim descrito: "14 de setembro de 1998, campanha política, Aloísio Nunes, US$ 15.780." Em 10 de novembro de 1995 o então senador Gilberto Miranda teria recebido US$ 50 mil.

A planilha "CPA", página 14, revela quatro pagamentos em 1996, todos supostamente destinados a partidos, denominados "clientes". Os destaques são de 21 de março, US$ 20 mil para "líder do PMDB, Milton Monti"; 19 de julho, US$ 200 mil para PMDB-PFL; 24 de julho, US$ 200 mil para PSDB-SP; 13 de setembro, US$ 270 mil para PSDB/PMDB/PFL/PPB. Em 1998, mostra outra planilha "CPA", foram pagos US$ 1,52 milhão em 10 parcelas a PSDB, PFL, PMDB, PPB e PTB.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A Cesinha o que é de Cesinha

O folheiro, Benjamin, Dreyfus e a Cadeia

Mauro Carrara

Muita gente inocente dormiu na cadeia. Uma dela foi o capitão Alfred Dreyfus.

Em 1894, o jovem oficial da artilharia francesa foi condenado à prisão perpétua. O motivo: a suposta revelação de segredos militares aos alemães.

Dreyfus era inocente. Dois anos depois, comprovou-se que o culpado era Ferdinand Esterhazy, um major do exército francês.

Mas Dreyfus continuou detido. Foi acusado novamente, com base em falsos documentos produzidos por um oficial da contra-inteligência, Hubert-Joseph Henry.

A campanha de calúnia tinha como um de seus principais líderes um jornalista, Edouard Drumont, publisher do La Libre Parole, uma publicação claramente identificada com o anti-semitismo.

Dreyfus contou, sobretudo, com a defesa apaixonada de Émile Zola, cujo artigo "J'accuse", no L'Aurore, foi fundamental para colocar às claras a farsa oficial reacionária.

Em 1906, depois de longa luta, Dreyfus foi reabilitado. Jamais foi indenizado pelos anos na cadeia.

Muitos criminosos, entretanto, jamais passaram perto do cárcere.

É o caso, por exemplo, do proprietário de jornal que, em São Paulo, colaborava com os torturadores e assassinos empregados pelo Regime Militar.

Esse elemento nunca dormiu num banco de concreto atrás das grades, nunca comeu feijão estragado, tampouco tomou sofreu em sessões de eletrochoque.

Impune, pôde educar seu herdeiro para a iniquidade.

Criou um lagarto de rasteiro caráter, invejoso e fraco, capaz de valer-se da calúnia e da difamação para atingir seus objetivos.

Esse dublê de jornalista, falso intelectual, despreza a lei e escarra nos mais básicos códigos de civilidade.

A acusação a Lula no episódio "estupro" agrega mais uma nódoa à ficha do empresário canalha da desinformação. O interesse? Derrubar a candidatura daquela que rotularam de terrorista.

A imprensa paulistana poderia citar oito verdades, ou não, por elegância:

- que o tal Benjamin não merece a confiança dos próprios parentes, tido como vil, traiçoeiro e dado a mentir por capricho;

- que o próprio publisher golpista assediava jovens rapagões no ambiente profissional;

- que a companheira ocasional do tal o ridicularizava entre as mesas da redação, apontando nele a psicopatia violenta e a ausência da virilidade;

- que a malta reacionária de "Óia" pratica todo tipo de perversão, a exemplo do capo que se diverte excentricamente nos hotéis engordurados do Centro paulista, e que carrega o trauma de um largo pepino resistente;

- que o augustíssimo articulista de "Óia", tão interessado no elogio a Benjamin, imita a Arno e aspira o pó nos banheiros das redações que dirige;

- que o major tucano carateca do golpe é o mesmo que aprecia "carnes novas" e livrou seu comparsa amazonense da CPI da Exploração do Menor;

- que um ex-presidente da República esconde seus rebentos por aí, em esquemas pagos pelos barões da mídia monopolista;

- que o tal repórter do niuiorquitaimes brincava lascivamente com jovens índias na Amazônia.

O fim de novembro poderia brindar o país com celas frias para quem realmente merece.

Uma sombria para o Edouard Drumont da Barão de Limeira, por exemplo.

Outra imperial ao canalha ressentido e desqualificado. Pois se dá a Cesar o que é de Cesar.

Mas o que esperar da suprema justiça? Lá no alto, pois, vale mais o mimo dantesco.

E o honesto Dreyfus, aqui, continuaria detido pelo resto da vida.

Intervalo musical

Walter Franco expressando meus sentimentos.

Reaça do dia 29/11

Dúvidas, dúvidas...

Mais um dia de dúvidas: o homúnculo Frias ou o subcabo Anselmo César Benjamin?

César Benjamin foi preso torturado, estuprado. Será que ele não tem atenuantes? Não, não tem não. César Benjamin é um filho da puta.

César Benjamin é o reaça do ano.

Otávio Frias Filho tentou me estuprar

Como ele é um pintor de rodapé, amostra-grátis de ser humano, um homúnculo, como diria meu amigo Sheldon, eu dei-lhe uma porrada e fui embora.

Claro que ninguém testemunhou e eu não posso provar esse fato, mas também não pode ser descartado por ninguém.

sábado, 28 de novembro de 2009

Gilmar Dantas estupra a Constituição

Na opinião do Supremo Amigo dos Banqueiros Bandidos a Constituição não vale nada, a opinião majoritária do Supremo Tribunal Federal não vale nada. Só a opinião dele e seus capangas.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, afirmou neste sábado, em Cuiabá (MT), que o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, não poderá conceder um novo refúgio ao ex-ativista italiano Cesare Battisti porque os argumentos para tal foram anulados pelo STF.

OAB prepara impeachment de governador

Erika Klingl, iG Brasília

A Ordem dos Advogados do Brasil está preparando um relatório com o pedido de impeachment do governador. Na próxima segunda-feira, a OAB irá designar um relator para o julgamento. A presidente da entidade, Estefânia Viveiros, disse, no entanto, que após a avaliação do relator, o pedido passará pelo Conselho Pleno da OAB, órgão máximo da entidade.

“Os 50 conselheiros vão votar para ver se cabe um processo político contra o governador”, afirma. “Caso as denúncias se confirmem, é quebra de decoro.”

O governador é citado em um inquérito da PF, chamado Caixa de Pandora, pelo qual é acusado de pagar propina à base aliada com recursos vindos de empresas de tecnologia. As acusações foram feitas por um secretário de Estado que denunciou o esquema em troca de proteção policial e diminuição da pena em caso de condenação judicial.

Para a presidente da Ordem, os indícios contra o governador são muito fortes. “No inquérito fala-se em 30 fitas. Não sabemos se precisaremos esperar por elas porque os documentos são contundentes”, completa.

Caso aprovado pelo Conselho Pleno do Órgão, a OAB levaria o pedido para a Câmara Legislativa. O problema é que, pelo menos, quatro deputados também são citados no inquérito. Por isso, a OAB estuda se o pedido seria encaminhado para a Casa ou para o Tribunal de Justiça.

César Benjamin e Otávio Frias estupraram a verdade

Íntegra da nota do publicitário Paulo de Tarso da Cunha Santos:

"A respeito do artigo publicado na Folha de S. Paulo, nesta quinta-feira, dia 27 de novembro, sob o título "Os filhos do Brasil", de autoria do cientista político César Benjamin, onde sou citado nominalmente como participante de um almoço acontecido durante a campanha de 1994, com a presença do atual presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e outros interlocutores, gostaria de me manifestar publicamente para que não pairem dúvidas sobre a minha versão do acontecido:

1 - O almoço a que se refere o artigo de fato ocorreu. O publicitário americano mencionado se chamava Erick Ekwall e nos tinha sido recomendado pelo empresário Oded Grajew.

2 - Eu, Paulo de Tarso, então responsável pela campanha publicitária do atual presidente, não me recordo da presença de César Benjamin nesse almoço -embora ele trabalhasse conosco na campanha.

3 - Confirmo a informalidade do almoço, mas absolutamente não confirmo qualquer menção sobre os temas tratados no artigo.

4 - Não compreendo qual a intenção do articulista em narrar os fatos como narrou (como disse, sequer me lembro de sua presença na mesa).

5 - Não concordo com o conceito do que foi escrito -um ataque particular à figura do presidente da República, que, na minha opinião como cidadão, independentemente de quem seja, deve receber o respeito da sociedade brasileira como representante maior das instituições democráticas."

Governador suspeito de corrupção deve renunciar: provas são muito fortes

Teste de personalidade

Da Agência Assaz Atroz

Fernando Soares Campos

Este teste, elaborado pela equipe de psicólogos da nossa Agência Assaz Atroz, ajudará você a conhecer o âmago de sua psique. Ele vai revelar a sua verdadeira personalidade, os aspectos mais ocultos do seu caráter, a banda podre de sua personalidade.

Responda às seguintes questões, confira a avaliação feita pelos nossos psicólogos e saiba que tipo de cretinice você é capaz de praticar. Ou não!

Questão 1

O que você faria se fosse filiado a um partido, membro da equipe coordenadora da campanha do candidato a presidente da República, e este, em plena campanha, lhe confessasse que, há poucos anos, havia tentado subjugar um jovem idealista a ter relações sexuais com ele (uma espécie de tentativa de "estupro"), quando ambos se encontravam presos na mesma cela?

a) Você se calaria e até desconversaria se alguém ao lado lhe perguntasse o que foi que o candidato falou, encobrindo o mau-caratismo do sujeito?

SIM - NÃO

b) Você continuaria apoiando esse candidato, como se ele nada tivesse lhe revelado?

SIM - NÃO

c) Você denunciaria o candidato, independente das consequências, pois não iria permitir que a Nação elegesse presidente da República um sujeito tão mesquinho, tão vil?

SIM - NÃO

d) Como membro do partido, você peticionaria exigindo a expulsão do cretino do partido, ou, se não tivesse poder para isso, solicitaria a alguém que o fizesse?

SIM - NÃO

Se você respondeu SIM a uma das perguntas “a” e “b”, você é tão cretino, safado, estúpido, imbecil e filho da puta quanto ele.

Se você respondeu NÃO a uma das perguntas “c” e “d”, a avaliação de sua personalidade é a mesma definida por ter respondido SIM em um dos itens anteriores.

Questão 2

(Só responda a esta questão se você respondeu SIM, em “a” e/ou “b”, e NÃO, em “c” e/ou “d”, da Questão 1.)

Tendo consciência de que, na época em que o candidato a presidente da República lhe confessou a tentativa de “estupro”, você foi safado, conivente, frouxo, imbecil, cretino, aproveitador, enganador e colocou a Nação em risco, agora, 15 anos depois, seria capaz de:

a) Denunciar o filho da puta, depois de ele ter sido eleito e reeleito presidente da República, escrevendo artigo para um jornal que faz oposição sistemática a ele, o mesmo jornal que apoiou a repressão e emprestou seus veículos para transportar presos políticos que seriam torturados junto com você nos porões da ditadura, que esse jornal chama de “ditabranda”?

SIM – NÃO

Se você respondeu SIM, nem adianta fazer outra pergunta, basta isso para confirmar que você é tão cretino, safado, estúpido, imbecil e filho da puta quanto ele.

Nota da equipe de psicólogos que elaborou e aplicou o teste Assaz Atroz de personalidade:

I) Se você falou a verdade no seu artigo, depois de tantos anos, tendo permitido que toda a Nação elegesse um sujeito dessa espécie para presidente da República, você é apenas tão cretino, safado, estúpido, imbecil e filho da puta quanto ele.

II) Se você mentiu, porque, além de invejoso, perdeu uma eleição na qual concorria ao cargo de vice-presidente da República, numa chapa adversária à do caluniado, então, você não é apenas cretino, safado, estúpido, imbecil e filho da puta... Você é... (ug!) Você é... (ug!) Você... (ug!) Espere um poucom leitor, preciso ir... (ug!) ...ao... (ug!) ban...

BLEEEEEAAAARRRG!!!!!!

Desculpe, não deu tempo de ir ao banheiro.

Mas, como eu ia dizendo, você é muito... muito mesmo!, muito nojento, César Benjamin!

E eu que pensava que o cabo Anselmo teria sido o maior alcaguete dos tempos da “redentora”.

Tem muita gente chantageada por aí. Gente fraca, infeliz.

Estranho é que o artigo do César Benjamin acusando Lula de ter confessado a ele que, em certa ocasião, havia tentado subjugar um jovem, numa das celas do DOPS, tenha sido escrito e publicado exatamente no momento em que “O Ministério Público Federal em São Paulo ajuizou duas ações na Justiça Federal pedindo a responsabilização do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) e do senador Romeu Tuma (PTB-SP) pela ocultação de cadáveres de desaparecidos políticos no período da ditadura, nos cemitérios de Perus e Vila Formosa”. [Uma notinha que a Folha se sentiu na obrigação de publicar, mas é um caso que a imprensa em geral está fazendo que não vê e tem raiva de quem contar mais que isso].

Estranho! Muito estranho!

O que uma coisa tem a ver com outra?

Ora!, pergunte ao Tuma, ele deve saber bem mais que o Maluf, que só entende de corrupção.

Reaça do dia 28/11

Tá difícil...

Hoje não vai ser fácil: temos o cafajeste do Otávio Frias Filho e o filho da puta do César Benjamin.

A favor do Otávio Frias temos o fato de que ele é filho de criminoso com as mãos e bolsos sujos de sangue. Talvez o menino tenha ficado traumatizado ao descobrir-se filho de um Satanás disfarçado de gente.

A favor do César Benjamin temos o fato de que ele foi preso e torturado, provavelmente estuprado. Isso levou muitas pessoas dignas ao suicídio, se bem que não conheço nenhuma que tenha passado a lamber a mão do torturador como esse filho da puta.

Otávio Frias defende seus interesses de classe e seus interesses pessoais, César Benjamin é um cabo Anselmo piorado. Na minha escala pessoal de maldade, de 0 a 100, daria 90 para o Otávio da Oban e 95 para o cabo Benjamin.

Otávio Frias Filho é um cafajeste

A "MALANDRAGEM" CAFAJESTE DO OTAVINHO

Vi O Mundo

por Luiz Carlos Azenha

Otávio Frias Filho é um cafajeste. A edição da Folha de S. Paulo de hoje, aquela que trouxe como não quer nada uma acusação-bomba ao presidente da República, assinada por outro cafajeste, é uma tentativa mal disfarçada de "malandragem" jornalística.

Não leio a Folha faz tempo, por isso. Não assino o UOL. Não compro nenhum produto do grupo Folha. Fiz isso muito antes que outros blogueiros esperneassem contra o jornal. Se tiver de ler algum jornal, leio o Estadão. O Estadão não disfarça. É um jornal conservador. Defende interesses conservadores. A Folha é um jornal dirigido por um cafajeste. Um cafajeste medroso, que não tem coragem nem de assumir suas posições políticas claramente. Um cafajeste que se apresenta como "neutro", "imparcial" e outras safadezas do gênero.

Por dever de ofício, peguei a edição da Folha de hoje, emprestada de um amigo. O jornal dedicou espaço em três páginas para atacar o filme sobre Lula. Está claro, para quem é do ramo, que a Folha quis enfeitar o pavão em torno do artigo do César Benjamin. Que é um cafajeste, simples assim, por ter feito uma acusação gravíssima contra um presidente da República sem apresentar provas, sei lá com qual objetivo político. Inveja? Dor de cotovelo? Ódio ideológico?

Mas volto ao jornalismo cafajeste da Folha: se o jornal de fato pretendia investigar o assunto, poderia muito bem ter publicado a denúncia como manchete de primeira página. Mas, se fosse assim, ficaria muito claro o jogo político. E a Folha se exporia. O que fez o jornal? Cercou o texto de César Benjamin de outras reportagens sobre o filme "O Filho do Brasil" e, como quem não quer nada, deixou a acusação flutuando no meio do texto.

Dois colegas jornalistas disseram que começaram a ler o texto de Benjamin mas desistiram no meio: era muito chato. Só ficaram sabendo da acusação na internet. Que, presumo, foi justamente o objetivo: agora os textos de "Dilma, terrorista" vão acompanhar os de "Lula, estuprador", nos e-mails que se espalham pelo mundo e ganham destaque especialmente nos chats e nos sites de relacionamento. É a propaganda eleitoral do século 21.

Sei do que estou falando: desde que o Viomundo tocou no assunto, recebi uma onda de comentários sustentando as acusações contra o presidente da República, de "leitores" que nunca estiveram no site. É, presumo, a turma encarregada de espalhar a "acusação" contra Lula, de dar pernas à versão assinada por César Benjamin. Ele é a Miriam Cordeiro, versão 2010. Faz parte dos que pretendem detonar o filme com o objetivo de evitar que Lula, lá adiante, transfira votos para a ministra Dilma Rousseff. Evitar que o "estuprador" eleja a "terrorista". Isso dá uma medida do desespero que essa possibilidade, cada vez mais factível, causa. E é na hora do desespero que os cafajestes se revelam.

PS: Um dos jornalistas com os quais conversei a respeito, leitor da Folha há décadas, me disse: "Vou cancelar a assinatura. Agora deu.".

sexta-feira, 27 de novembro de 2009

Exclusivo: descoberto o nome da vítima do estupro de Lula

Sim, companheiros, é triste, mas é verdade: o nome do pobre menino estuprado por Lula é João Miramar. Ele usa o pseudônimo Brasilianas e, atenção!, seu endereço de e-mail é hajapau@gmail.com.

Vejam o tamanho do trauma: HAJAPAU@gmail.com

Lula estuprou Otávio Frias Filho

Infelizmente é verdade, Lula realmente ~~enforcou Tiradentes~~ estuprou o Tavinho. Coitadinho, tão bonitinho...

Já quanto ao César Benjamin a única utilidade dele até hoje foi, como diria FHC, de subcabo Anselmo.

César Benjamin é um filho da p*t@

César Benjamin atravessou o Rubicão

Escrito por Miguel do Rosário d'Óleo do Diabo

Por todos os lados em que se analisa a acusação de César Benjamin, de que Lula teria assediado um companheiro de cela, temos um caso de mau caratismo sem limite. A história, obviamente, caiu no colo da blogosfera de extrema-direita, que agora vai tentar faturar o máximo. Reinaldo Azevedo, o blogueiro da Veja, está soltando fogos. Obrigado, Cesinha, pela ajuda que prestou aos trabalhadores brasileiros. Essa é a ultra-esquerda. Esse é o PSOL.

César Benjamin não escreveu uma resenha do filme do Lula, como era a proposta do artigo, conforme dá a entender as fotos e o título. Também não falou em política. Fez uma fofoca suja, que agrediu todas as famílias brasileiras e compromete a reputação do presidente da república no exterior; e ao enfraquecê-lo dessa forma vil, atacando-o por baixo da cintura, atrapalha a posição do Brasil nos grandes fóruns mundiais.

Se pegarmos a página onde o texto é publicado e torcermos, sairá um líquido verde e gosmento, o suco concentrado da inveja. Cesar Benjamin, com o pretexto de resenhar o filme de Fábio Barreto, fala apenas de si mesmo, como se fosse um absurdo que Lula, e não ele, fosse o protagonista de uma obra que promete bater recordes de bilheteria.

Eu tô ligado nesse cara. Desde que Lula venceu o primeiro pleito, ele nunca moveu uma vírgula para atacar a direita. Sempre contra a esquerda. É desses esquerdinhas que passam a vida falando mal da própria esquerda, porque se acham o supra-sumo da intelectualidade crítica, a reencarnação de Gramsci ou coisa parecida, e descompromissados soberanamente com realidade brutal dos pobres e da classe trabalhadora.

Eis que agora realiza o ataque mais abjeto que alguém poderia conceber, deixando em estado de perplexidade mesmo quem estava preparado para qualquer baixaria. Lula tem família. Esposa, filhos, irmãos, parentes. Uma fofoca desse quilate atinge profundamente a honra de todos. E para quê? Historinha babaca. Se ele falasse que estava na mesma cela que Lula e viu, com os próprios olhos, o presidente transar com outro homem, aí sim, ele seria um... dedo-duro confiável. Agora, vir com esse disse-me-disse, com uma historinha cujas testemunhas ele confessa sequer lembrar o nome, para dizer que Lula falou, numa conversa reservada:

- Não consigo ficar sem boceta.

Meu Deus! E a Folha publica isso? Não tem nada demais alguém falar isso numa conversa reservada. Todo brasileiro fala coisas muito piores o tempo inteiro. Mas botar essa frase no jornal... me desculpem, eu não aguento, é coisa de filho da puta. Esse César Benjamin é um filho da puta.

Vejam só o papinho de invejoso babaca de Benjamin:

O homem que me disse que o atacou é hoje presidente da República. É conciliador e, dizem, faz um bom governo. Ganhou projeção internacional.

Ou seja, César quer dizer o seguinte. Lula faz um bom governo, ajuda os pobres, ganha projeção internacional, mas... tentou transar com um companheiro de cela há trinta anos atrás. Tentou, héin, o mané não consegue nem inventar um podre completo. Podia fazer uma calúnia inteira e dizer que o ato foi consumado. Se quisesse, poderia até usar a linguagem bíblica: Lula "conheceu" o menino do MEP.

O mais irritante é que César lança a fofoca no ar, e depois volta a falar de si mesmo, como se alguém fosse se interessar pela merda de sua vida depois do que ele acabou de dizer uma calúnia indecorosa e irracional contra o presidente da república.

César Benjamin foi auxiliado por Daniel Dantas

Segundo fontes desse blogueiro o motivo que levou César Benjamin a "recordar" fatos que teriam acontecido 15 anos atrás somente ontem foi uma sessão de terapia com o o banqueiro e psicanalista Daniel Dantas.

A notícia não pode ser provada, mas também não pode ser descartada.

No esgoto sempre cabe mais um

César Mainardi Azevedo Benjamin

Ex-comunista acusa Lula de comer criancinha, na Folha de José Serra

Antigamente eram os reacionários que diziam que "comunistas" comiam criancinhas.

Agora, além dos reacionários da Folha de José Serra (Folha de São Paulo), alia-se um ex-comunista vítima da "ditabranda" acusando Lula de "comer criancinha". É um demente, de nome César Benjamin (ex-PT e ex-PSOL).

Tinha que sair nas páginas imundas da Folha de José Serra (Folha de São Paulo), onde sempre há espaço para uma ficha falsa contra Dilma, e agora para um artigo assinado por esse tal de César Benjamin, destilando baixarias contra o presidente Lula que chegam a demência para ganhar seus 15 segundos de fama.

O demente Benjamin escreve ilações absurdas sobre o presidente Lula na prisão. Diz que teria tentado estuprar um "menino do MEP" (Movimento de Emancipação do Proletariado), em 1980.

Nada mais absurdo. Lula foi preso em 19 de Abril de 1980 e saiu 1 mês depois em 20 de maio de 1980.

Foram presos junto vários sindicalistas e outras personalidades: Devanir Ribeiro e Djalma Bom (diretores do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo), José Cicote, Ernesto Sencini, Isaias Urbano da Cunha e Orlando Francelino Mota (diretores do Sindicato dos Metalúrgicos de Santo André), José Ferreira da Silva (Frei Chico, irmão de Lula), Dalmo Dallari e José Carlos Dias (da Comissão de Justiça e Paz), Arnaldo Gonçalves (presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de Santos), Antonio Roberto Espinoza (jornalista), José Timóteo da Silva e Ricardo Zaratini, José Maria Almeida (Zé Maria, também ex-metalúrgico, e ex-candidato à presidente em 1998 e 2002 pelo PSTU).

Ficaram na prisão apenas os dirigentes e militantes sindicais do ABC. Nos dias subsequentes outros sindicalistas foram presos.

Fizeram 6 dias de greve de fome na prisão. Acompanharam e vibraram com a greve do 1o. maio em 1980 de dentro da prisão. Dona Lidu (mãe de Lula) morreu quando Lula ainda estava na prisão e deixaram-no ir ao enterro.

Há testemunhas mais do que suficientes para contar as verdadeiras memórias do cárcere, onde é absurda esta estória demente.

E entre as testemunhas não estava o demente César Benjamin.

Esse demente narra na base do "testemunhou de ouvir falar", dizendo lembrar-se de um suposto relato de Lula em uma conversa informal de 1994. Se Lula tivesse contado uma piada, o demente recontaria como se fosse história. Ou se faz de idiota, usando de má-fé hoje, para fazer escândalo e sair do ostracismo às custas da sordidez.

O publicitário Paulo de Tarso, que César Benjamin diz ter testemunhado essa narrativa, desmentiu a conversa e disse por telefone à Gilberto Carvalho (secretário da presidência da República) que "não dá pra entender o que deu na cabeça desse menino (César Benjamin)".

Para quem não conhece (e eu mal conheço de nome, porque seus textos são tão chatos e improdutivos quanto os de FHC), o demente César Benjamin parece ser um paranóico frustrado.

Parece daqueles que sempre quis ser mais do que é. Nenhum lugar serve para ele, nenhum partido. Parece ser daqueles que acha que o mundo não está à sua altura. Se acha que é inteligente demais, e nem o povo, nem nenhuma agremiação, nem nenhum companheiro estaria à sua altura.

Integrou a luta armada no MR-8 nos anos 60, ainda adolescente, foi preso, torturado, exilado, e voltou com a anistia e filiou-se ao PT até 1995. Em 2004 entrou para o PSOL, foi candidato à vice-presidente de Heloísa Helena, e logo após as eleições de 2006, saiu do PSOL, também atirando.

Hoje é editor de livros. Ocupou algum cargo na Prefeitura do Rio de Janeiro, que não sei qual é, e nem sei se foi no Governo César Maia, do DEMos.

Que eu saiba, nunca ocupou nenhum cargo importante de fato. Nunca venceu nenhuma eleição importante. Nunca fez a diferença. Nunca teve força de mobilização popular. Nunca teve idéias que prestem como referência. É uma espécie de Mangabeira Unger mal-sucedido. Mangabeira se acha um pensador genial, está há anos "articulando" sua própria candidatura à presidência, e sempre desembarca na candidatura de algum líder carismático em busca de tornar-se um bruxo, uma eminência parda. Tentou até com Lula, quando viu que não convencia, caiu fora do Ministério.

César Benjamin, nem algo semelhante parece aspirar mais. Parece aspirar ao cargo de "Reinaldo Azevedo da Folha".

Tuma e Maluf processados por ocultação de cadáveres

Tuma e Maluf são processados por ocultação de cadáveres na ditadura

O Ministério Público Federal em São Paulo ajuizou duas ações na Justiça Federal pedindo a responsabilização do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) e do senador Romeu Tuma (PTB-SP) pela ocultação de cadáveres de desaparecidos políticos no período da ditadura, nos cemitérios de Perus e Vila Formosa. Veja íntegra da ação

De acordo com a Procuradoria, a ação inclui autoridades e agentes públicos civis e da União, Estado e município de São Paulo.

Maluf, por exemplo, foi prefeito de São Paulo de 1969 a 1971. Tuma foi chefe do Dops (Departamento Estadual de Ordem Política e Social) entre 1966 e 1983.

A ação também pede a responsabilização pessoal do ex-prefeito de São Paulo Miguel Colasuonno (1973-1975), do ex-chefe do necrotério do IML (Instituto Médico Legal) Harry Shibata e do ex-diretor do serviço funerário municipal Fabio Barreto (1970-1974).

Na ação, a Procuradoria pede que os cinco sejam punidos com a perda das funções públicas ou das aposentadorias. Pede ainda que eles sejam condenados a pagar uma indenização de 10% do patrimônio pessoal para reparação de danos morais coletivos.

De acordo com o Ministério Público, desaparecidos políticos foram sepultados nos cemitérios de Perus e Vila Formosa de forma totalmente ilegal e clandestina, com a participação do IML, do Dops e da prefeitura.

Otávio Frias estuprou César Benjamin

Otávio Frias estuprou César Benjamin.

O delegado Fleury estuprou Otávio Frias.

César Benjamin foi estuprado na cadeia.

César Benjamin acostumou-se com o estupro e passou a praticá-lo.

Cabo Anselmo estuprou César Benjamin.

César Benjamin estuprou Heloísa Helena.

A Folha de S. Paulo na verdade pertence ao PCC.

Marcola estuprou Otávio Frias.

Serra estuprou Otávio Frias.

FHC quando fuma maconha estragada estupra quem estiver mais próximo.

FHC estuprou Otávio Frias.

Para trabalhar na Folha é necessário estuprar Otávio Frias.

FHC tem vários filhos fora do casamento, a maioria frutos de estupro.

Serra odeia Alckmin porque foi estuprado por ele.

Aécio não aceita ser vice de Serra porque foi estuprado por ele.

Tudo isso foi dito por meu amigo Carlos, o Lulão, mas foi por causa da maconha estragada que ele vive fumando. Carlos, o Lulão, lembra desses absurdos que ele diz ter testemunhado faz muitos anos, mas não lembra o que fez ontem. É um doidaço. FHC tem mesmo razão: liberando a maconha esses doidaços fumarão um produto de qualidade e não falarão mais essas idiotices psicóticas.

Otávio Frias trabalhando

Uma amostra de 2010

Ilustração do Quanto Tempo Dura?

Escrevo ainda perplexo pelo que acabo de ler. A Folha de São Paulo publicou uma “análise” de um ex-militante do PT acusando o presidente da República, senhor Luiz Inácio Lula da Silva, de lhe ter confessado que certa vez tentou estuprar um jovem.

Não vou reproduzir ou sequer “linkar” aquilo. Exala um mau cheiro só comparável ao de quem escreveu e ao de quem publicou. Mas é preciso denunciar. É preciso expor até onde a direita pensa em ir no ano que vem.

Que órgão de imprensa publicaria alguma coisa desse gênero contra um tucano. Uma mera pulada de cerca de FHC foi ocultada por 18 anos. Uma acusação dessas, contra ele, jamais seria publicada. Aliás, acho que não seria publicada contra ninguém, não dessa forma.

Diante da reação de Dilma Rousseff nas pesquisas, diante do fracasso rotundo do golpe do Apagão, esses meliantes que dirigem o jornal supra mencionado foram desencavar algum ressentido fraco dos miolos. Querem obrigar Lula a processá-lo, é claro – e, com sorte, até ao próprio jornal.

Essa é apenas uma amostra do que pretendem fazer em 2010. É evidente que tentarão dar asas a essa história imunda no ano que vem. Sem provas, a palavra de um contra a do outro, como fizeram com Lina Vieira.

Chegou a hora de os homens (e, quando digo homens, quero dizer homens e mulheres) dignos das calças que vestem começarem a pensar no maior ato público que este país já viu. Um ato de repúdio a essa ultrapassagem fétida de todos os limites da ética.

Post Scriptum : Vocês se lembram do que eu disse quando a Folha divulgou, com um pequeno atraso de 18 anos, a história do filho de FHC com a jornalista, e do que eu disse sobre aquela história do Claudio Humberto de falar sobre mais um filho bastardo do tucano?

Escrito por Eduardo Guimarães

P.S. do esquerdopata: Só uma alma boa como o Eduardo para ficar perplexo com atitudes desses bandidos herdeiros de bandidos. Eu ficaria perplexo se o Otávio Frias Filho arrumasse algo de honesto para fazer, sem desfrutar do dinheiro que herdou do terrorista Otávio Frias Pai.

Generación Y: o blog da CIA

Do Com Texto Livre

As contradições da blogueira

Em 7 de novembro de 2009, a mídia ocidental dedicou amplos espaços para a blogueira cubana Yoani Sánchez. A notícia procedente de Havana sobre o conflito entre a dissidente e as autoridades cubanas correu o mundo.

Sanchéz contou detalhadamente sua desventura em seu blog e na imprensa. Afirmou que havia sido presa numa tarde em estava em companhia de três amigos, por três robustos desconhecidos e que teria recebido golpes, gritos e insultos.

O relato de Yoani Sánches são terríveis e despertam imediatamente a simpatia e compreensão dos leitores para com a vítima. Ainda assim, é inevitável assinalar algumas contradições que lançam uma sombra sobre a credibilidade de tal relato. Acompanhe aqui o texto na íntegra.

O fenômeno Yoani Sánchez

Yoani Maria Sánchez Cordero é uma habaneira nascida em 1975, aparentemente graduada em Filosofia desde 2000, conforme anuncia em seu blog. Existe uma dúvida ao respeito, pois durante sua permanência na Suiça dois anos depois, quando registrou-se com as autoridades consulares, declarou nível pré-universitário, como demonstram os arquivos do consulado de Cuba, em Berna.

Assim, depois de trabalhar na área editorial e dar cursos de espanhol à turistas, decidio abandonar o país em companhia de sua filho. Em 26 de agosto de 2002, depois de se casar com um alemão chamado Karl G., emigrou para a Suiça com uma "permissão de viajar ao exterior" válido para onze meses, tendo em vista o "desencanto e a asfixia econômica" que reinava em Cuba.

Na Suiça, Sánchez teve enormes dificuldades para encontrar um trabalho e viver decentemente. Desesperada, decidiu regressar ao país e explicar disso às autoridades. Segundo estas, Sánchez havia suplicado chorando aos serviços de imigração, que lhe concedessem uma dispensa excepcional "para anular seu estatuto migratório", e a concederam.

Se Yoani Sánchez estava morando na Suiça, país de primeiro mundo, por que quis então voltar para a Ilha, um lugar que tanto critica? Saiba mais lendo aqui o texto na íntegra.

A "ciberdissidência"

Como pode Yoani Sánchez conectar-se à Internet em Cuba, enquanto a mídia ocidental não se cansa de repetir que não há acesso em Cuba?

De onde vem o dinheiro que lhe permite viver uma vida luxuosa, que nenhum outro cubano se pode permitir, quando oficialmente não dispõem de nenhuma fonte de renda?

Quem se encontra por trás do blog de Sánchez, cujo servidor está localizado na Alemanha, na empresa Cronos AG Regensburg, (que também hospeda sites de extrema direita), e registrado em nome de Josef Biechele?

Também descobriu-se que Sánchez fez o registro de seu domínio através da empresa americana GoDady, cuja principal característica é o anonimato. O Pentágono também a usa para registrar sites com toda a discrição necessária.

Como Yoani Sánchez, uma blogueira cubana que vive em Cuba, pode registrar seu site numa empresa americana, quando a legislação sobre as sanções econômicas formalmente proibe?

Por outro lado, o site "Generación Y" de Yoani Sánchez é extremamente sofisticado, com entradas para Facebook e Twitter. Além disso, recebe 14 milhões de visitas ao mês e é o único que está disponível em, pelo menos, 18 idiomas (inglês, francês, espanhol, italiano, alemão, português, russo, esloveno, polonês, chinês, japonês, lituano, checo, búlgaro, holandês, finlandês, húngaro, coreano e grego). Nenhum outro site do mundo, inclusive das mais importantes instituições internacionais, como por exemplo, as Nações Unidas, o Banco Mundial, o FMI, a OCDE ou a União Européia, dispõe de tantas versões linguísticas. Nem o site do Departamento de Estado dos Estados Unidos, nem a CIA dispõem de semelhante variedade.

Outro aspecto surpreendente: O site que hospeda o blog de Sánchez dispõe de uma largura de banda que é 60 vezes superior ao que dispõe Cuba par todos seus usuários de Internet.

Outras perguntas surgem inevitavelmente a respeito:

As respostas para essas e outras perguntas, você pode ler aqui.

A blogueira do império

Porque Obama respondeu a entrevista de Yoani e não respondeu o questionário enviado por estudantes de jornalismo de Cuba? Leia aqui.

Serra não é candidato a presidente

Candidatíssimo

Crônicas do Motta

O Serra não é candidato a presidente.

Mas nesta semana já foi ao programa do Ratinho, da Luciana Gimenez, do Flávio Cavalcanti, do Gugu, do Sílvio Santos, do Chacrinha, ao Esta Noite se Improvisa, ao Show do Dia 7, ao Viva o Gordo, e até ao Circo do Arrelia.

Em todos, disse alto e claro: "Não sou candidato a presidente."

Mas informou ao telespectador que foi ele que criou o Bolsa Família, os genéricos, a aposentadoria, o salário mínimo, o salário desemprego, o Hospital das Clínicas, o auxílio-funeral e o Minha Casa, Minha Vida. Também, modestamente, disse que é o pai do PAC. E que odeia o mosquito da dengue.

Em todos, repetiu várias vezes: "Não sou candidato a presidente."

Mas avisou que vai baixar os juros; acabar com o que resta da inflação; desvalorizar o real para que os exportadores possam exportar mais; valorizar o real para que os importadores possam importar mais; reduzir as emissões de gás carbônico para salvar o planeta; baixar os impostos para que o empresário possa aumentar a produção; elevar os impostos para que o Estado possa funcionar melhor; privatizar a Petrobras para que o petróleo não seja só do Brasil, mas de todo o mundo, especialmente das grandes petrolíferas; e construir mais 200 praças de pedágio para que as estradas sejam mais lisas que a sua careca e brilhem mais que a sua cara de pau.

O Serra não é candidato a presidente, mas se fosse, iria prometer que não faz promessas e que, por ter sido o melhor ministro da Saúde de todo o mundo, o melhor ministro do Planejamento de todas as eras, o melhor engenheiro não formado de toda a USP, o melhor economista sem diploma de todo o Brasil, o melhor prefeito que não terminou o mandato de toda a história de São Paulo e, ufa!, o melhor governador paulista em exercício, faria muito mais pelo Brasil do que esse analfabeto do Lula e sua curriola do PT, que nunca tiveram competência para nada - e só chegaram onde chegaram por pura sorte.

Ainda bem que o Serra não é candidato a presidente, porque se fosse, o mundo não ia ter a menor graça.

Reaça do dia 27/11

Quosque tandem, Equus asinus, abutere patientia nostra?

Eu sei que já escrevi isso muitas vezes, mas é algo realmente extraordinário: você lê o Estadão da primeira à última página e só encontra imbecilidade, a Veja, com exceção dos 75% de propaganda, é a materialização da burrice. Pode-se experimentar também as rádios CBN e Jovem Pan, é uma idiotice só.

Será que não restou nenhum direitista inteligente? Ignorância é pré-requisito para ser conservador? Se a resposta for sim então nós, a esquerda, vencemos o debate ideológico para sempre, só falta botar essa ralé no paredão e tomar logo o poder. Atenção gente ingênua e burra: governo e poder são coisas diferentes, muiiito diferentes. Mas eu não posso simplesmente aceitar isso, quando foi que o pensamento de direita morreu e foi substituído por esses ratos de esgoto?

Claramente algo me escapa. Como dizem nos filmes americanos "Você não está vendo o quadro inteiro". Se os pensadores da direita são esses que escrevem nesses jornais e revistas, escrevem esses livros horrorosos e ficam ricos com palestras mais idiotas ainda, o capitalismo está por um fio. E isso não é verdade. Ou é?

LULA, UM BOLIVARIANO?

A crise em Honduras está revelando aos poucos por quem os sinos de Lula dobram. Manifestando-se por intermédio de seu assessor Marco Aurélio Garcia, que qualificou a proposta americana para Honduras como equivocada, o presidente distancia-se do bom senso e da democracia como solução para aquele país, ameaçando não reconhecer a validade das eleições do dia 29. Afinal, Hugo Chávez quer seu discípulo Manuel Zelaya a qualquer custo no poder para implantar seu comunismo em Honduras. Seria essa uma posição não equivocada para Lula e Garcia? Seria de bom senso Lula se deixar usar pelo déspota venezuelano para que atinja seus objetivos antidemocráticos e litigiosos, sem nunca admoestá-lo, mesmo que isso deixe o Brasil em situação vergonhosa perante a comunidade internacional, como foi com a nossa embaixada em Honduras? Minha pergunta é: até quando nosso presidente, eleito democraticamente, será porta-voz das forças do atraso?

Lucca Brasi luccabrasi@uol.com.br São Paulo

quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Vocês não gostam de nós, mas o mundo gosta

Bom comportamento

Verissimo – O Estado SP

O governo Lula pode parafrasear o Chico Buarque e cantar para a oposição Você não gosta de mim mas “The Economist” gosta. Há no reconhecimento da revista um desagravo retroativo ao PT recém-eleito, que assustava com a promessa implícita de mudar tudo na economia, correr com o neoliberalismo, desprivatizar o que tinha sido privatizado e confiscar a prataria. Os 800 mil empresários que, segundo uma previsão da época, fugiriam desse caos hoje devem estar se congratulando por terem esperado um pouquinho. O monstro não era um monstro, afinal. O monstro tinha a cara do Palocci e era social democrata como todo o mundo. O Brasil não só não afundou como, segundo a imprensa internacional, foi quem melhor soube boiar, na crise.

Mas aprovação da Economist é, um pouco, como abraço do Ahmadinejad.

Pode ser conveniente e bom para a reputação ou constrangedor e estigmatizante, dependendo dos círculos em que se anda. Você tanto pode achar formidável um governo do PT ser elogiado como um exemplo de conservadorismo responsável quanto achar estranho um governo do PT, logo do PT, ser chamado por uma das principais publicações do capitalismo mundial de exemplo de conservadorismo responsável. Em certos círculos do PT, a pergunta que está sendo feita deve ser: o que foi que nós fizemos de errado para merecer tamanha honra? É como receber um 10 por bom comportamento quando a reputação que se quer é a de bagunceiro. Imagino que tenha gente pensando em processar The Economist pela reportagem difamante.

Na capa da Economist com o título Brazil takes off (o Brasil decola), o Cristo Redentor aparece subindo como um foguete para alturas ainda incalculáveis, um símbolo da nova realidade no País. No filme 2012, o Cristo aparece desmoronando, no fim do mundo. De acordo com o filme e com as profecias, o Brasil só terá dois anos para aproveitar sua boa fortuna. Ao menos um alento para a Oposição.

Post-scriptum. Nunca se soube muito bem quem era o pai que não gostava do Chico, mas a filha gostava. O próprio Chico negou que fosse o presidente Geisel, cuja filha era fã do cantor. Segundo outra história, ao ser preso durante a ditadura, o Chico teve que distribuir autógrafos para as filhas dos agentes que o acompanhavam – ainda no elevador.

Filhos de Roberto Marinho pregam a miséria e apostam na ignorância

O pasquim dos filhos de Roberto Marinho, três elementos que nem nome próprio têm, quer que governo aumente impostos e diminua salários. Esse mesmo pasquim afirmava até o mês passado que a economia brasileira estava no fundo do poço, agora está superaquecida.

Não custa lembrar que esses bandidos, um dia sim e outro também, exigem a diminuição da carga tributária, os impostos são a causa de todo mal. Se a raça maligna de Marinhos e similares não pagasse nem um centavo de impostos o Brasil ficaria rico da noite para o o dia. Mas como a redução da carga tributária está melhorando a vida da maioria e a maioria está apoiando o governo, O Globo prefere a ideologia que a economia. Prefere que o Brasil afunde na mão de seus amigos do que prospere na mão dos adversários.

Hoje mesmo a idiota-mór do setor de economia d'O Globo, Míriam Leitão, "acusou" o governo de contribuir para o desmatamento por diminuir impostos sobre móveis. É isso aí, Míriam Leitão, urubóloga-chefe da quadrilha Marinho, quer que os pobres sentem e comam no chão para preservar as árvores.

E tem gente que PAGA para ler isso. Pior ainda: tem gente que acredita que Leitão, Sardenberg, Jabor, Kamel e outros NÃO são criminosos sabotadores do país.

O que é sinônimo?

Reaça do dia 26/11

Mentira sem limites

A direita aposta na repetição da mentira até o absurdo, no melhor estilo nazista. Nenhum desses imbecis que dizem que o presidente do Irã nega o holocausto jamais leu uma informação séria a respeito. Existem negadores do holocausto na Europa inteira, no Brasil e em toda parte, o que distingue os árabes e muçulmanos é o fato de o estado racista e terrorista de Israel, governado por europeus branquíssimos, usar os crimes dos europeus contra europeus para justificar os crimes contra os árabes. Os governantes de Israel são europeus, os palestinos são semitas. O estado racista, terrorista e antissemita é Israel. E pior: segundo a palavra insuspeita do ex-presidente americano Jimmy Carter Israel tem um vasto arsenal nuclear e ninguém duvida de sua disposição em utilizá-lo.

"Energia nuclear na mão de quem nega a existência do Holocausto?!"

Joaquim Quintino Filho jqf@terra.com.br Pirassununga

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

Generación Y: desde Washington

Quadrilha demotucanalha aprova aumento de 60% no IPTU paulistano

O porcalista do UOL "esqueceu" de informar que TODOS os vereadores do PT e do PCdoB votaram contra o assalto e toda a quadrilha Serro-kassabiana (PSDB, DEM, PPS e outros inúteis) votaram a favor.

Câmara de SP aprova em 1º turno aumento de 60% do IPTU proposto por Kassab

Guilherme Balza

Do UOL Notícias

Os vereadores de São Paulo aprovaram nesta quarta-feira (25), em primeiro turno, o projeto de lei do prefeito Gilberto Kassab que aumenta em até 60% do valor do IPTU (Imposto Predial Territoral Urbano) a partir de 2010. Alterações no texto e inclusão de emendas só poderão ser aprovadas em segunda votação, sem data prevista.

Foram 36 votos a favor, 17 contra e uma abstenção. Se aprovado em segundo turno - o que deverá ocorrer, já que a maioria dos vereadores compõe a base governista -, o texto voltará para o gabinete do prefeito para sanção. Cerca de 1,7 milhão de residências e unidades comerciais sofrerão aumento, caso o projeto original seja aprovado.

Ministro da Cultura chama jornalistas de mentirosos, corruptos e partidários

Ministro da Cultura rebate acusação, se exalta e ataca imprensa de esgoto

RIO (Reuters) – O ministro da Cultura, Juca Ferreira, se exaltou nesta quarta-feira e chamou a oposição e a imprensa de mentirosos ao comentar acusações de que recursos de sua pasta teriam sido usados para a produção de um folheto que estimularia o voto em parlamentares ligados ao setor.

Ferreira disse que a acusação é infundada e, com os olhos marejados e em voz alta, reconheceu que está indignado e emocionado com as acusações.

“Meu pinto, meu estômago, meu coração e meu cérebro são uma linha só. Não são fragmentados. Fui desrespeitado pela imprensa que reverberou sem investigar e por dois ou três deputados”, disse o ministro.

“Não acredito em pessoas que não têm capacidade de se indignar. Vocês recebem (dinheiro) para escrever mentira”, acusou.

O ministro argumentou que o folder, intitulado “Vota Cultura” e que tem o nome de 250 deputados que integram a frente parlamentar suprapartidária em defesa da cultura, tem o objetivo de divulgar projetos do setor.

“O folder apresenta oito projetos estratégicos dessa frente. Não tem nada ilegítimo. A Câmara não tinha tempo para publicar o folder, a frente nos pediu e nós fizemos”, disse.

“Ali tem nomes de deputados da oposição e da situação. Até do Rodrigo Maia (presidente nacional do DEM). Olha nos meus olhos e diga: Você acha que eu faria campanha para Rodrigo Maia?”, indagou.

Para Ferreira, as acusações relacionadas à produção do panfleto têm como pano de fundo a divulgação na segunda-feira da pesquisa CNT-Sensus que mostrou ascensão da candidatura da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) à Presidência da República, ao mesmo tempo que apontou queda do provável candidato da oposição, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB).

“A oposição tinha recebido a informação que Dilma cresceu e Serra caiu… Eles estão supondo que o Vale Cultura é para exibir o filme do Luiz Carlos Barreto… o filme vai acabar sem nenhum dinheiro federal”, acrescentou numa referência ao filme “Lula, o Filho do Brasil”, sobre a trajetória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Ferreira, que sucedeu o músico Gilberto Gil, é filiado ao PV, partido da pré-candidata à Presidência e ex-ministra do Meio Ambiente, senadora Marina Silva.

Questionado por parlamentares no Congresso na terça-feira, o ministro chegou a negar que sua pasta fosse responsável pela confecção do material, mas em nota divulgada após sua visita ao Congresso confirmou que o folder foi endossado pela pasta.

De acordo com a assessoria de imprensa do ministério, foram produzidos 4.500 panfletos a um custo de 11 mil reais. A assessoria afirmou ainda que o material foi produzido para marcar a Semana Nacional da Cultura e o Dia Nacional da Cultura, celebrado no último dia 5 de novembro”.

(Reportagem de esgoto de Rodrigo Viga Gaier, Texto de Eduardo Simões; Edição de Carmen Munari)