Não sei se alguém ainda lembra, mas originalmente essa história de "pesquisa" dizia ter fundamento científico. O Sensus e o Vox Populi trabalharem com um "cenário" e o Datafolha e o Ibope com outro pode ter a ver com teatro, circo ou similar, a ciência não tem nada a ver com isso.
A diferença absurda dos resultados mostra fraude, falsificação, crime. Que metodologia explica a arrasadora vitória de Serra na região sul numa pesquisa e a derrota em outra? São quase 40 pontos percentuais, um dos dois FRAUDOU o resultado, forjou a pesquisa, enganou a opinião pública, cometeu CRIME. A maior prova é que o Datafolha defende-se atacando a honestidade dos concorrentes, ninguém recorre a matemáticos para explicar os tais "cenários". É banditismo puro e simples.
2 comentários:
What?
Was?
Hvad?
Kak?
Qer dizer q, Montenegro agora virou MINERVA?
E qer dizer tmbm, q seu instituto-prostituto passa a ser refrência?
Tem alguém qerendo me sacanear ...
Inté,
Murilo
Alguém quer ganhar uma aposta fácil, fácil? É só colocar todas as fichas que o Ibope vem igual ao Datafolha. Isso é óbvio. A estratégia da mídia vendida é dizer que o Ibope mostrará a tendência correta e tal e coisa. Sei.
Ou essas pesquisas são investigadas seriamente ou devem deixar de ser publicadas. Estão contaminadas pela disputa eleitoral. Não tem mais jeito.
Porque ter o Ibope como voto de minerva é muito pra mim. Parei.
Marcelo Costa.
Postar um comentário