24 - Pelo que também Deus os entregou às concupiscências do seu coração, à imundícia, para desonrarem o seu corpo entre si;
Deus abandona aqueles que não o conhecem "à imundícia, para desonrarem o seu corpo entre si."
25 - pois mudaram a verdade de Deus em mentira e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém!
26 - Pelo que Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
Com sua habitual intolerância, Paulo condena os homossexuais (inclusive as lésbicas). Esta é a única referência clara à lésbicas na bíblia.
27 - E, semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
Paulo explica que "o uso natural" de mulheres é serem objetos sexuais para o prazer dos homens.
28 - E, como eles se não importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convém;
29 - estando cheios de toda iniquidade, prostituição, malícia, avareza, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;
30 - sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes ao pai e à mãe;
31 - néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
Homossexuais (aqueles "sem afeição natural") e os seus simpatizantes (aqueles que "consentem") são "dignos de morte".

7 comentários:
Se existirem mesmo gays querendo ser evangélicos deve ser pelo mesmo motivo que te leva a escrever o próprio nome em minúsculas.
As palavras de Nietzsche são dele mesmo, nunca foram atribuídas a algum ser imaginário.
Admiro como você consegue dar "chineladas" com tamanha classe nos ignorantes que aqui escrevem. Mas é ótimo, não aprenderão mas ao menos vale a máxima do "poderia ir dormir sem essa".....kkkkkkkkkk.......
Amados,
Como "pastor" e leitor assíduo deste blog, e conhecendo um pouquinho do Evangelho, gostaria apenas de "corrigir" e comentar o último verso bíblico postado:
Na íntegra, o verso é assim:
"(Rm 1:31)-Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
1:32- Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem."
1º) Na Bíblia de Jerusalém (que é baseado nos mais antigos manuscritos), no verso 31 não consta "sem afeição natural";
2º) Faltou no post o verso 32, que é onde consta o "dignos de morte";
3º) Que "morte" é esta? A Bíblia responde: "(Ap 21:8)Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte."
Observem o verso 29, que fala "prostituição". Deus não quer que ninguém mate prostitutas, não é mesmo? Mas, se elas não abandonarem suas práticas, o próprio Iahweh as julgará (não nós) naquele Dia!
Amo as prostitutas. Amo os homossexuais e as lésbicas. Tenho colegas de trabalhos e conhecidos que o são. Talvez dou-lhes mais atenção e carinho do que aos outros. Porém, no que tange a Fé, a Vida Eterna...mostro-lhes o Evangelho. É pegar ou largar!
É justamente o "pegar ou largar" que não entra na cabeça totalitária cristã: vocês querem impor essa crença a quem não tem crença.
Ninguém impor nada aos cristãos, já os cristãos querem impor suas ideias a quem prefere o Mostro de Spaghetti Voador ao tal Iahweh.
Jesus, na Biblia, criticou dura e incessantemente, o comportamento de fariseus hipocritas, mas, nunca, nem uma unica escassa vez, fez qualquer comentario contra homossexuais. Isso, claro, nao significa que ele fosse a favor, mas prova, sem qualquer sombra de duvida, que ele nao era homofobico. Evangelicos, cristaos em geral, voces seguem a Paulo ou a Jesus?
Amigo,
Não estou a favor desta cruzada que os evangélicos estão fazendo contra o PL-122. Sou um cristão fundamentalista do Evangelho e assim creio que já temos problemas demais para cuidar dentro do nosso próprio rebanho. Nem o Senhor Jesus, nem seus discípulos viviam preocupados com Roma e suas promiscuidades. A preocupação era com a pregação da Palavra para transformar vidas que aceitassem de bom grado o "vinde a mim todos vos que estais cansados e sobrecarregados". Se a lei brasileira ao menos deixar eu pregar o evangelho em qualquer lugar, com todas suas implicações (inclusive "que os efeminados não herdarão o Reino dos Céus" 1.Co.6.9,10), não preciso ficar cuidando do Brasil. Estes mesmos que fazem campanha feroz contra o PL-122, não fazem o mesmo para outros "pecados" (como a cobrança fraudulenta do dízimos e ofertas) que ocorre dentro das denominações, tendo eles mesmos como líderes.
Sobre o "pegar ou largar", permita-me falar-lhe: Vc é sócio de um clube que tem uma quadra de tênis profissional. Desfrutas de todas benesses do clube. Então vc conhece um amigo que gosta de tênis e vc tenta trazê-lo para seu clube. Vc lhe fala do "paraíso" que é a quadra do seu clube. Ele gosta da idéia, porém pergunta: "Quais são as regras do clube?". E entre muitas regras, vc diz: "Sem camisa não pode". Ele então fica na dúvida, pois, não consegue ficar mais que 5 min numa quadra sem tirar a camisa. Vc diz: "Amigo...é pegar ou largar". Seu amigo não é obrigado a aceitar as regras do seu clube, mas seu clube também não é obrigado a aceitar a liberdade de seu amigo.
É mais ou menos isto...
Postar um comentário